Specificaties
Uitvoer | Gelijkstroomspanning | 12,0 V |
Nominale stroom (200 - 240 V ingang) | 150 A | |
Nominaal vermogen (ingang 200 - 240 V) | 1800 W | |
Nominale stroom (100 - 140 V ingang) | 67 EEN | |
Nominaal vermogen (100-140 V ingang) | 800 W | |
Rimpeling en ruis | < 1% | |
Voltage regulatie | < 2% | |
Bronregulering | < 1% | |
Belastingsregeling | < 1% | |
Opstelling, stijgtijd | < 2 S | |
Beveiliging uitschakelingstijd uitschakelen | > 10 mS | |
Invoer | Spanningsbereik | 100-140 VA/C200-240 VA/C |
Frequentiebereik | 50 - 60 Hz | |
Krachtfactor | > 0,99 (vollast) | |
Lekstroom | < 1,5 mA 220 V 50 Hz) | |
Bescherming | Laagspanningsingang | 80 - 89 VA/C |
Uitgangskortsluiting | Ja | |
Uitgangsoverstroom | 100 - 200 A | |
Bescherming tegen oververhitting | Ja | |
Omgeving | Bedrijfstemperatuur | -20°C - 50°C |
luchtvochtigheid regelen | 20% - 90% relatieve vochtigheid (niet-condenserend) | |
Hoogte | < 2000 m | |
Structuur | Dimensies | 220 x 108 x 62 mm |
Gewicht | 2,0 kg | |
Koeling | Fan | Geforceerde luchtkoeling |
Lawaai | 43dB |
Vergeleken met APW3++ is het nominale vermogen van APW7 met 200 W toegenomen. En uit het onderstaande APW7-efficiëntiecurvediagram kunnen we afleiden dat de efficiëntie 95% is, wat met 1,5% is toegenomen.
Evaluatie
We gebruiken APW7 om de X3 Antminer uit te voeren (met een nominaal vermogen van 500 W).We zien dat het stroomverbruik 490,8 W bedraagt (op de linkerfoto), dus het belastingspercentage is 490,8/1800 = 27,27%
Terwijl het gebruik van APW3++ om X3 miner uit te voeren een stroomverbruik heeft van 498,2 W (op de rechter afbeelding), dus het belastingspercentage 498,2/1600=31,14%
We kunnen concluderen dat APW7 ongeveer 4% van het energieverbruik zou kunnen besparen.Dit zou de kosten van mijnbouw verlagen.
Temperatuur
Temperatuur gemeten op het plaatsingsgebied
Temperatuur gemeten op de metalen behuizing:
APW7 heeft een betere warmteafvoer, wat betekent dat APW7 kan werken in een omgeving met hogere temperaturen.